לאחרונה ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעניינה של חברה זרה, אשר עסק בעיקר בשאלת חיוב במס של פדיון מניות בכורה, רכישה עצמית של מניות רגילות והזכאות לפטור ממס רווח הון לתושב חוץ.
בית המשפט המחוזי דחה את הערעור על כל חלקיו וחייב את החברה הזרה בהוצאות משפט ובקנס גרעון, וקבע כי:
1. אין לראות בחברה הזרה כמוכרת נכס אחד, הכולל מניות בכורה ומניות רגילות. עצם העובדה שמדובר בהשקעה אחת בחברה, שבגדרה נרכשו נכסים שונים, אשר הקנו לחברה הזרה זכויות שונות, אינה הופכת את מכירת המניות הרגילות ופדיון מניות הבכורה למסגרת התחשבנות אחת הנתונה לחיוב במס אחד.
2. בניגוד לטענת המערערת, מניות הבכורה אינן במהותן הלוואת בעלים.
3. בנסיבות שבהן לא תהיה תוצאת המס זהה בין "מכירה אחת" לבין פירוק המכירה לרכיבים, לא יהיה הנישום רשאי לטעון שיש לחייבו במס בהתאם לדרך אחרת שבה יכול היה לנקוט מלכתחילה.
4. בעניין המחלוקת על אופן סיווגה לצרכי מס הכנסה של הרכישה העצמית של המניות הרגילות הסתמך בית המשפט בפסיקתו על פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין בית-חוסן; (ראו מבזקנו מיום 19 בפברואר, 2023).
5. החברה הזרה אינה זכאית לפטור ממס רווח הון ולו בשל הסיבה שהוראות הפטור ממס כאמור בסעיף 97(ב3) לפקודת מס הכנסה, אינן חלות לאור כך שמועד רכישת מניות אלו היה מלפני שנת 2009, שכן עד אז פטור זה היה לתושבי חוץ, שהינם תושבי מדינה אמנה (בקביעה זו התייתר הדיון בסייג לפטור האמור ביחס למכירת חברות נדל"ן).
