אנו דורשות תיקונים מיידיים בנוהל הבחינות
בסעיפים הבאים
תיקון סעיף 2.7 + סעיף 3.8 כך שניתן יהיה לפסול בחינה רק לאחר שניתנו אזהרות על צילום לא תקין/על חשד ורק לאחר מכן יהיה ניתן לפסול בחינה.
סעיף 2.7: שינוי של התחום המצולם לאורך כל הבחינה אסור, אלא על פי בקשת צוות ההשגחה. צילום לא תקין של אזור הבחינה עשוי לגרור פסילת מבחן, על פי שיקול דעת המרצה או המזכירות האקדמית.
סעיף 3.8: בכל מקרה חריג בו יוחלט ע"י המרצה האחראי/ת שהתנאים אינם מאפשרים קיום הוגן וראוי של בחינה, או בכל מקרה של הפרת כללי ההתנהלות, יהיה/תהיה רשאי/ת המרצה להפסיק או לפסול את הבחינה לפי שקול דעתו/ה.
שינוי סעיף 3.3: סטודנט שסיים את בחינתו יהיה רשאי לצאת מהבחינה. נכון לעכשיו, הסעיף מחייב הישארות עד תום מועד הבחינה.
סעיף 3.3: לא ניתן לעזוב את הבחינה ב-Moodle או לכבות את ה- zoom לפני סיום הבחינה ו/או הגשת המטלה. לא תאושר עזיבת הבחינה בחצי שעה הראשונה של הבחינה. יציאה מהמבחן לאחר תחילת זמן הבחינה, דינה כבחינה והיא תיבדק.
שינוי סעיף 3.7: מהסעיף לא ניתן להבין כי הוא מתייחס לניתוק מהזום (מהמצלמה) אלא לניתוק באופן כללי (הפסקת תקשורת ו/או הפסקת וידיאו). מה קורה במקרה של ניתוק מהדפדפן המאובטח במהלך הבחינה? בנוסף, סעיף זה הוכנס לתקנון על סמך אישורי ניתוק מספקי תקשורת, אך ישנם ספקים שלא יכולים להביא אישור כזה. יתרה מכך, יש סיבות רבות לניתוק שאינן רק בעיה בספק האינטרנט.
סעיף 3.7: בכל מקרה של הפסקת תקשורת ו/או הפסקת וידיאו ליותר מ- 10 דקות ברצף או ליותר מ- 10 דקות מצטברות, הבחינה תפסל.
שינוי סעיף 6: אנו מבקשות כי תינתן אפשרות להרשמה מאוחרת לבחינות מועד ב', ולאפשר רישום במקרים חריגים של פחות משלושה ימים לפני מועד ב'. בסמסטר קודם סטודנטים לא ניגשו למועד ב' כיוון שההרשמה הייתה חסומה.
סעיף 6: רישום למועד ב' במבחנים/בחנים בהם ניתן מועד ב׳.
שינוי סעיף 3.11: יש להגדיר מהי שאלת בקרה. יש פה עניין של פרטיות של סטודנטים, שיענו על שאלות במהלך בחינה כששאר הסטודנטים יוכלו לשמוע את תשובותיהם.
סעיף 3.11: המרצה רשאי/ת לכלול בבחינה שאלת בקרה שמטרתן אבטחת טוהר הבחינות (ושאינן מחומר הקורס/הבחינה) אשר כישלון בהן יביא לפסילת המבחן.
