header_1
עורכי הדין     |     תחומי עיסוק     |     אודות GS     |     כתבו לנו

סיון תשע"ז - יוני 2017
 
main
memo_1_1

אנו שמחים להביא בפניכם גיליון נוסף של נייר ערך - הניוזלטר המקצועי של גולדפרב זליגמן, העוסק בעדכונים שוטפים בדיני חברות, ניירות ערך ושוק ההון.

אנו מקווים כי המידע אשר יובא במסגרת זו יסייע לכם במעקב אחר החידושים והשינויים המרובים בתחום זה.
memo_1_1

הפורום המקצועי בגולדפרב זליגמן מייחס חשיבות רבה להבאת מידע רלוונטי, סקירות וניתוחים מעמיקים ישירות אליכם - ציבור היועצים המשפטיים, סמנכ"לי הכספים ונושאי המשרה בחברות ציבוריות.
 
אנו מזמינים אתכם לפנות אלינו בכל שאלה והבהרה נדרשת.
בגיליון זה, תוכלו למצוא עדכוני חקיקה ופסיקה שונים מהעת האחרונה, ובכלל זה תיקונים בתקנות ניירות ערך בנוגע למדרג רגולציה (דוח חצי שנתי לתאגידים קטנים); פסקי-דין של בית המשפט העליון בעניין חובות הדיווח המיידי; החלטות שניתנו על-ידי המחלקה הכלכלית בביהמ"ש המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תשלום ישיר המשולם מבעל השליטה לנושאי משרה ובעניין קיפוח המיעוט בעקבות יציאת חברה ממדדי הבורסה בהם נסחרה; וכן פסק-דין שניתן על-ידי ביהמ"ש המחוזי בחיפה בעניין האפשרות לרכישת מלוא מניות הציבור (going private) במסגרת הליך של הסדר לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999.
1. עדכונים ברשימת ההפרות המנהליות בחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968 ותיקונים בתקנות ניירות ערך (דוחות תקופתיים ומיידיים), התש"ל-1970 בנושא מדרג רגולציה, תאגידים קטנים ועוד
_________________________________________________________________
בחודש מרס 2017 פורסמו צווים לתיקון רשימת ההפרות המנהליות המנויות בתוספת החמישית ובתוספת השביעית לחוק ניירות ערך, התשכ"ח-1968, וכן תיקונים שונים לתקנות ניירות ערך (דוחות תקופתיים ומיידיים), התש"ל-1970, הנוגעים בין היתר, למדרג רגולציה ותאגידים קטנים. לפרטים נוספים לחצ/י כאן.
2. ע"א 7510/15 רועי ברנדיס נ' בבילון בע"מ (מרס 2017)
_________________________________________________________________
פסק-דינו הנ"ל של ביהמ"ש העליון קובע כי משטר האחריות ביחס לחובת פרסום דיווחים מיידיים הוא של ידיעה בפועל או עצימת עיניים (ולא של רשלנות), זאת במובחן ממשטר האחריות ביחס לדוחות תקופתיים. לפרטים נוספים אודות פסק-הדין לחצ/י כאן.
3. רע"א 3800/15 טי.אר.די אינסטרום בע"מ נ' זאב זאבי (פברואר 2017)
_________________________________________________________________
פסק-דינו הנ"ל של ביהמ"ש העליון דן בחובת הדיווח אודות שינוי במדיניות ההשקעות של חברה ושימוש בתמורת ניירות ערך שהוצעו בתשקיף. לפרטים נוספים אודות פסק-הדין לחצ/י כאן.
4. תנ"ג 18994-07-15 דה לנגה נ' החברה לישראל בע"מ (פורמלי) ואח' (אפריל 2017)
_________________________________________________________________
במסגרת החלטת ביהמ"ש הכלכלי הנ"ל דן ביהמ"ש בשאלה האם ובאילו נסיבות רשאי בעל שליטה לשלם במישרין תגמול לנושאי משרה בתאגיד מדווח בגין פעולות המבוצעות על-ידיהם במסגרת תפקידם. לפרטים נוספים אודות ההחלטה לחצ/י כאן.
5. ת"צ 35879-05-14 זולטי נ' קבוצת דלק בע"מ ואח' (פברואר 2017)
_________________________________________________________________
במסגרת החלטת ביהמ"ש הכלכלי הנ"ל ביהמ"ש בחן האם ובאילו נסיבות חל איסור על בעל שליטה בחברה ציבורית שמניותיה נסחרות במדדים של הבורסה לבצע רכישות של מניות שעתידות להביא לכך שמניית החברה לא תיסחר עוד באותם מדדים. לפרטים נוספים אודות ההחלטה לחצ/י כאן.
6. פר"ק 61472-01-17 אמניס תרפיוטיקס בע"מ נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה והצפון ואח' (אפריל 2017)
_________________________________________________________________
פסק-דינו הנ"ל של ביהמ"ש המחוזי בחיפה דן בשאלה האם ובאילו נסיבות ניתן לרכוש את כלל מניות הציבור בחברה ציבורית בדרך של בקשה להסדר לפי סעיף 350 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (ולא בדרך של הצעת רכש מלאה), וזאת בנסיבות בהן החברה אינה מצויה בחדלות פירעון. לפרטים נוספים אודות פסק-הדין לחצ/י כאן.
כותבי הניוזלטר: עוה"ד גור נאבל והדר ציקינובסקי שהרבני
הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלת פרטים נוספים, אנא פנו לעוה"ד גור נאבל / הדר ציקינובסקי שהרבני, מחלקת חברות ושוק הון, בדוא"ל: Hadar.Sharabani@goldfarb.com / Gur.Nabel@goldfarb.com ו/או בטלפון: 03-6089852.