header_1
עורכי הדין     |     תחומי עיסוק     |     אודות GS     |     כתבו לנו

גיליון מס' 124 - ניסן תשע"ז - אפריל 2017
main
memo_1_1

אנו שמחים להביא בפניכם, קהל לקוחותינו וציבור העוסקים בסחר חוץ, את גליון חודש אפריל 2017 של "יבוא יצוא ומה שביניהם" הסוקר חידושים משפטיים בענייני מכס, שילוח בינלאומי, ורגולצית סחר.
קריאה נעימה.

אנו מאחלים לכל לקוחותינו, ידידינו וציבור העוסקים בסחר חוץ חג פסח כשר ושמח.
main
א. בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעת יבואן נגד רשות המיסים בנושא פסילת ערך עסקה 
 
לאחרונה, נדחתה תביעה של חברה ליבוא ושיווק משקאות חריפים נגד החלטת רשות המיסים. התביעה הוגשה בגין הוצאת הודעת חיוב בסך של כשני מיליון ₪. בהודעת החיוב נטען כי היבואן הונה את רשות המיסים והצהיר על מחירים נמוכים יותר מכפי ששילם עבור הטובין המיובאים.
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בתל אביב, אשר קיבל את עמדת רשות המיסים ודחה את תביעת היבואן.
 
ב. בית המשפט המחוזי בתל אביב: צינורות מחו"ל שעברו ציפוי בישראל יחשבו כמוצרים מתוצרת ישראל
 
תקנות חובת המכרזים (העדפת תוצרת הארץ), תשנ"ה-1995, קובעות כי כאשר מתבצע מכרז ממשלתי או מכרז עירוני, ומתמודדים במכרז ספקים עם מוצרים מתוצרת ישראל מול מוצרים זרים, יש לתת העדפה של 15% לתוצרת ישראלית, בעת קביעת הזוכה במכרז.

בסקירה זו נתאר את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, שקבע כי צינורות שיובאו מטורקיה, וצופו בישראל מן הצד הפנימי והחיצוני, וכן גלילי פלדה שיובאו מטורקיה ועברו ערגול וציפוי בישראל, ייחשבו כמוצרים מתוצרת ישראל, זאת לצורך מתן העדפה מכוח תקנות המכרזים. 
ג. המדינה תמשיך להחזיק בכלי רכב תפוסים לצרכי חקירה
 
בסקירה זו נתאר את החלטת בית משפט השלום בחיפה, אשר הורה על המשך החזקת כלי רכב אשר נתפסו מידי חברה יבואנית עד לסיום החקירה של רשות המיסים. במסגרת ההחלטה, בית המשפט הפחית את הבטוחות אשר החברה היבואנית תידרש להפקיד במידה והיא תבקש לשחררם.  
ד. בית המשפט המחוזי בחיפה מצמצם את היקף גילוי המסמכים בהליך ערעור מע"מ
 
במסגרת ערעור על שומה שהוצאה לחברת "שמורי המרכז בע"מ", על-ידי מנהל מס ערך מוסף בחדרה, פנתה החברה אל רשות המיסים בבקשה לגילוי מסמכים.
משלא גולו המסמכים, עתרה אל בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לחייב את הרשות לחשוף את המסמכים.
בסקירה זו נתאר את החלטת בית המשפט ביחס לבקשה לגילוי המסמכים של החברה. 
 
ה. פרישת ארה"ב מן ההסכם הטראנס-פסיפי: עידוד ליצוא הישראלי
 
בסוף חודש ינואר התבשרנו כי נשיא ארה"ב הנכנס, דונלד טראמפ, נקט בהחלטה מעוררת מחלוקת בכך שביטל את חברותה של ארה"ב בהסכם הסחר הטראנס-פסיפי (TPP).
מדובר בהסכם סחר חופשי מקיף ונרחב שהיה צפוי לייצר שוק פתוח וסחר חופשי ללא הטלת מכסים בין מדינות המהוות כ-40% מהכלכלה העולמית.
פרישתה של ארה"ב מהסכם ה-TPP עשויה להוות בשורה טובה ליצוא הישראלי, ואף להעניק לו יתרון בסחר מול ארה"ב. על כך בסקירה המצורפת.
ו. בית המשפט המחוזי מרכז דחה תביעת יבואני רכב בגין נזקים שנגרמו להם בעת אחסון בנמל
 
בשנת 2009 כוסו מאות כלי רכב חדשים בשכבת תערובת חלקיקים של חומר כימי בעת אחסנתם בנמל אשדוד.
לטענת חברות הביטוח של היבואנים, החומר הכימי פגע בצבעם של הרכבים והותיר עליהם כתמי חלודה קשים. בגין כך הוגשה תביעה אל בית המשפט המחוזי מרכז, כנגד חברת החשמל ונתבעים נוספים.

בסקירה זו נתאר את פסק-דינו של בית המשפט, אשר דחה את התביעה בטענה כי לא הוכח באופן חד-משמעי מה היה מקור הזיהום, וכי היה מדובר באירוע שלא ניתן היה לצפותו מראש
.    
ז. הנמל לא יפוצה על נזק לציוד הרמה בשל פגיעת משאית
 
בסקירה זו נתאר את פסיקת בית משפט השלום בחיפה בתביעה שהגיש נמל חיפה בגין נזק שנגרם לציוד הרמה אשר בבעלותו. הנזק נגרם במהלך תאונה בה הייתה מעורבת משאית של חברה למתן שירותים לוגיסטיים, אשר גרמה לנזק ברכוש.
בית המשפט קבע כי הנמל, אשר הינו הגוף האחראי על הפעלת השטח הרלוונטי, לא קבע נהלים ברורים לתנועת משאיות בשטחו, ועל כן דחה את תביעתו. 
ח. בית משפט השלום בתל אביב מציב גבולות לעניין גילוי מסמכים בסוגית חיוב מכס על תמלוגים
 
סקירה זו עוסקת בבקשת רשות המיסים להורות ליבואן, אגב ניהול תביעה משפטית בנושא מכס על תמלוגים, לחשוף התכתבויות בינו לבין ספקיו ובעלות סימן המסחר עימן הוא עובד.
 
בית משפט השלום בתל אביב דחה את מרבית בקשת הרשות, תוך שהוא קובע כי אין צורך בהכבדה מיותרת על היבואן בדמות חשיפת מסמכים נוספים, מעבר לאלו אשר בידי רשות המיסים.
ט. בית המשפט המחוזי בירושלים אישר תובענה ייצוגית בעניין שיווק מדבקות להרזיה
 
בסקירה זו נתאר את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד חברה המייבאת ומוכרת מוצרי הרזיה ותוספי מזון. התובעת הייצוגית טענה, בין היתר, להפרת חוק הגנת הצרכן בכל הנוגע לאיסור להטעיית צרכנים. 
בית המשפט אישר את ניהול התובענה כייצוגית וקבע כי לכאורה נפלה הטעייה בפרסום המוצר.
י. מה חדש החודש?
  • ייצוג חברה גדולה במשק במחלוקת הנוגעת למיסוי תוכנות. 
  • ייצוג חברת מזון מובילה מול משרד הבריאות בקשר לפרסום תוספי תזונה. 
  • קבלת אישור מבית משפט השלום בירושלים להסדר פשרה של יבואן שמן. 
  • אישור בית משפט השלום בפתח תקווה לפשרה בנושא הרמת ערך ביבוא טלפונים סלולריים. 
  • הגשת תביעות נוספות נגד משרד הבריאות בגין אגרות יבוא מזון שנגבו שלא כדין. 
הסקירה לעיל הינה בבחינת תמצית. המידע הכלול בה נמסר למטרות אינפורמטיביות בלבד ואין במידע כדי להוות ייעוץ משפטי. לקבלת פרטים נוספים, אנא פנו לעו"ד גיל נדל, ראש תחום דיני יבוא, יצוא וסחר בינלאומי, מחלקת מיסים ותגמול בכירים, בדוא"ל: Gill.Nadel@goldfarb.com ו/או בטלפון 03-6089979.