1. התנהלות ועדות בלתי תלויות בעסקאות בעלי שליטה
בהמשך למזכר עדכוני פסיקה אותו פרסמנו בחודש אוגוסט 2022 (לינק), על אודות החלטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בעניין אלוביץ' בנושא חובת הסודיות החלה על ועדות בלתי תלויות בעסקאות בעלי שליטה, הרינו לעדכנכם כי לאחרונה קיבל בית המשפט העליון את ערעור המדינה על ההחלטה האמורה.
החלטת בית המשפט העליון כוללת קביעות נורמטיביות ביחס לאופן פעילותן של ועדות בלתי תלויות לבחינת עסקאות עם בעלי שליטה. בתמצית הדברים, בית המשפט העליון קבע, כי חלק ממאפייניה הגרעיניים של ועדה בלתי תלויה היא לדמות משא ומתן תחרותי וניטרלי המדמה תנאי שוק והמתנהל על-ידי החברה עם צד בלתי קשור, תוך הפרדה ברורה מבעל השליטה ונטרול השפעתו. על כן, על הוועדה לשמור על סודיות דיוניה ולא לחשוף בפני בעל השליטה את האסטרטגיה העסקית שלה.
בית המשפט העליון ציין כי אמנם, אמות המידה והנורמות לפעילותן של ועדות בלתי תלויות, לרבות אלמנט העצמאות והסודיות שלהן, נקבעו בהחלטות ופסקי דין שניתנו על ידי הערכאות בהליכים אזרחיים; ואולם, מטבע הדברים שיש לכך השלכות גם למישור הדין הפלילי, כאשר ניתן לבדוק, בין היתר, האם הפרה של חובת סודיות עשויה לגבש עבירה פלילית, לרבות עבירת "מרמה" ו"הפרת אמונים" כלפי החברה. במקרה דנן, בית המשפט קבע על רקע עובדות כתב האישום המתארות את העברת המידע החסוי מדיוני הוועדה הבלתי תלויה, כי יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לצורך הכרעה האם הופרה נורמה פלילית כלשהי.
מובהר כי מזכר זה כולל את עיקרי הקביעות הקיימות בפסק הדין, ואין להסתמך עליו בתור ייעוץ משפטי.
להחלטת בית המשפט העליון לחצו כאן
2. הסדר אכיפה - הטלת עיצומים כספיים בגין הפרות דיווח ומניעת כהונה על נושאי המשרה בקבוצת "האפ"
בחודש יולי 2023 אישרה ועדת האכיפה המינהלית ברשות ניירות ערך הסדר אכיפה מנהלי בגדרו הוטלו סנקציות כספיות על השותפויות, נושאי המשרה ובעלי השליטה בקבוצת "האפ" (בסך מצטבר של 2,200,000 ש"ח בפועל, ו-2,500,000 ש"ח על תנאי), וכן סנקציות אישיות על נושאי משרה בקבוצה, הנמנים עם בעלי השליטה בה (לרבות הרחקה מכהונה של נושאי משרה בגופים המפוקחים על ידי רשות ניירות ערך לתקופה של שנה), בגין פגמים בהכנות הדוחות הכספיים והפרות דיווח שונות, בהם:
- אי דיווח במועד על חתימת מזכר הבנות ביחס להלוואות לבניית פרויקט בסכום מהותי לחברה. נקבע כי המידע על מזכר ההבנות הינו מידע מהותי כיוון שהוא נוגע למימון פרויקט בנייה ולפיכך נוגע להתקדמות מימושו. החברה המפרה, השותף הכללי ומנכ"ל החברה הואשמו ברשלנות חמורה.
- הכללת פרטים מטעים ואי הכללת פרטים בדיווח מיידי על כריתת הסכמי הלוואה. הוחסרו פרטים כגון מועדי העמדת הון עצמי, וכן העובדה כי הסנקציה של אי עמידה במועדים אלו עלולה להוביל להעמדת ההלוואה לפירעון מיידי.
- אי הגשה במועד של דו"ח מיידי בדבר עסקה עם בעל שליטה. צוין כי החברה לא אישרה כנדרש עסקת בעל שליטה באורגנים המתאימים, והוטלה אחריות בנדון על נושא המשרה ובעלי העניין.
- אי הגשה במועד של דוחות רבעוניים ושנתיים – נקבע כי חברות הקבוצה ונושאי המשרה ביצעו הפרה מסוג של הטעיית משקיע סביר ברשלנות חמורה, בשל איחורים בפרסום הדוחות הרבעוניים והשנתיים של שותפויות בקבוצה.
להסדר האכיפה המלא לחצו כאן
|
|
|
